//@xiongyongqiang: 方舟子文主要内容来自那两本书甚至有些句子就是直接翻译,感觉可能会有版权问题,而方居然好意思去指责别人并未出书牟利的公益科普文是抄袭剽窃,还为此独创了个绘图型科普的术语//@西雅图杨医生:方舟子那篇文章充其量算是编译,不给出处是极不道德的。他写的癌基因那篇也如法炮制 RT @我爱雨果:方舟子科普文涉及范围广泛,内容既有讲知识的,也有讲科学史的,很多细节都是鲜见于公开报道的。鉴于他的科普文从不给参考文献出处,那时我最钦佩的是方舟子怎如此博闻强识。真拿他当神一样存在,事实是这个世界不存在神,亦明的这篇考证非常明确指出方文涉嫌翻译后抄袭http://t.cn/zQfiZqN
October 31, 2015 at 11:50AM
没有评论:
发表评论