王志安:这一案例和所谓的安保资金有类似之处，但安保资金的性质更恶劣。前者没有明确的承诺，但后者有。一个声称受益人开放申请的安保资金，运作五年多来，事实上变成了方舟子和彭剑的个人钱包，募集时的约定，几乎没有一项遵守。前者问题如文中所述，而后者就是赤裸裸的诈骗。这种行为不被制止，没天理。RT @刘宇_中山:@彭剑律师 你怎么看？ http://t.cn/RLw4SUL

这一案例和所谓的安保资金有类似之处，但安保资金的性质更恶劣。前者没有明确的承诺，但后者有。一个声称受益人开放申请的安保资金，运作五年多来，事实上变成了方舟子和彭剑的个人钱包，募集时的约定，几乎没有一项遵守。前者问题如文中所述，而后者就是赤裸裸的诈骗。这种行为不被制止，没天理。 RT @刘宇_中山:@彭剑律师 你怎么看？ http://t.cn/RLw4SUL


February 22, 2016 at 11:06AM