王志安 的微博rss:在转基因的问题上，欧盟选择了强制标注，美国FDA选择不标注，这两种选择无所谓对和错，都有充分的理由。也许它分别适应不同的国家，公共政策的选择非常复杂，在美国是对的不一定在欧盟就是对的。那种认为只有美国是绝对正确的观点是非常幼稚的。RT @王志安:转基因食品是否该标注，安全根本不是理由，安全只是商品上市的前提，根本不是消费者知情权的一部分。许多国家对商品的属地（比如同一品牌矿泉水是浙江的还是东北的）要求强制标注，对鱼类是野生捕捞和养殖的必须标注，这些都不涉及安全性，甚至营养也没有什么差异，这些标注只体现市场普遍的消费偏好而...全文： http://m.weibo.cn/1670421223/3994705417179023

在转基因的问题上，欧盟选择了强制标注，美国FDA选择不标注，这两种选择无所谓对和错，都有充分的理由。也许它分别适应不同的国家，公共政策的选择非常复杂，在美国是对的不一定在欧盟就是对的。那种认为只有美国是绝对正确的观点是非常幼稚的。 RT @王志安:转基因食品是否该标注，安全根本不是理由，安全只是商品上市的前提，根本不是消费者知情权的一部分。许多国家对商品的属地（比如同一品牌矿泉水是浙江的还是东北的）要求强制标注，对鱼类是野生捕捞和养殖的必须标注，这些都不涉及安全性，甚至营养也没有什么差异，这些标注只体现市场普遍的消费偏好而全文


July 07, 2016 at 08:58PM