王志安： 这些建议也可考虑//@特别调查员: 1、允许作者自行设定时效；2、允许读者对答案评级，供后来者判断是否值得付费，并根据所有答案评级计算作者综合评级，综合评级过低者取消资格；3、限制悬赏金，围观者超过一定数量时自动开放答案；4、互联网核心精神是分享，应提供并开放答案摘要，阅读全文才付费。 RT @王志安:微博问答是挺好的变现平台，也增强了微博的盈利能力，但不可否认损害了微博的开放性。建议微博可以考虑将问答的封闭期由三个月变为两周或者最长一个月。事实上大多数愿意付费阅读的人在这个时间都掏钱了，三个月的封闭期是在太长。@来去之间 ​

王志安： 这些建议也可考虑//@特别调查员: 1、允许作者自行设定时效；2、允许读者对答案评级，供后来者判断是否值得付费，并根据所有答案评级计算作者综合评级，综合评级过低者取消资格；3、限制悬赏金，围观者超过一定数量时自动开放答案；4、互联网核心精神是分享，应提供并开放答案摘要，阅读全文才付费。 RT @王志安:微博问答是挺好的变现平台，也增强了微博的盈利能力，但不可否认损害了微博的开放性。建议微博可以考虑将问答的封闭期由三个月变为两周或者最长一个月。事实上大多数愿意付费阅读的人在这个时间都掏钱了，三个月的封闭期是在太长。@来去之间 ​