烹肘:先有结论，后找论据，这科学吗？@飞雪之灵 ，你首先扣别人一反转反科学的帽子，然后不加辨别的恶意揣测？你们这些反抗生素反科学的家伙 //@崔永元:我猜是胖子跟她私下说的。玛女士连中文都看不懂，能看出错儿？再说了，胖子英语有肘子好吗？肘子都看不出来。//@晓风96:玛教授没有看怎么知道翻译错了？RT @飞雪之灵:@崔永元 不是连发几条要回应么？现在回应：Martina Newell-McGloughlin教授的主张：一，“他是编辑过的”；二，“有些内容可能是错误的翻译，我的言论被错误的翻译了”，既然视频编辑过，能否提供完整未剪辑视频？ 对于翻译错误，能够提供那位翻译的翻译录音以及视频中显示的翻译纪录的稿纸？

先有结论，后找论据，这科学吗？@飞雪之灵 ，你首先扣别人一反转反科学的帽子，然后不加辨别的恶意揣测？你们这些反抗生素反科学的家伙 //@崔永元:我猜是胖子跟她私下说的。玛女士连中文都看不懂，能看出错儿？再说了，胖子英语有肘子好吗？肘子都看不出来。//@晓风96:玛教授没有看怎么知道翻译错了？ RT @飞雪之灵:@崔永元 不是连发几条要回应么？现在回应：Martina Newell-McGloughlin教授的主张：一，“他是编辑过的”；二，“有些内容可能是错误的翻译，我的言论被错误的翻译了”，既然视频编辑过，能否提供完整未剪辑视频？ 对于翻译错误，能够提供那位翻译的翻译录音以及视频中显示的翻译纪录的稿纸？






November 04, 2015 at 01:33AM