烹肘:滑石粉是否是被禁止使用在此的？若没有禁止，还并非致癌原因，那这赔偿才是作恶。若是禁止的，且确实有可能致癌的，那么我支持应当高额赔偿，具体金额先不谈。RT @勿怪幸:南dakota州一女子患宫颈癌，将制造爽身粉的强生公司告了，认为滑石粉是致癌原因。陪审团判强生赔她5500万美元。这是第二起，前一起判赔7300万。暂不讨论滑石粉使用跟宫颈癌的联系是否有充足根据，但有这样严苛的法治，才能遏制巨头公司作恶。

滑石粉是否是被禁止使用在此的？若没有禁止，还并非致癌原因，那这赔偿才是作恶。若是禁止的，且确实有可能致癌的，那么我支持应当高额赔偿，具体金额先不谈。 RT @勿怪幸:南dakota州一女子患宫颈癌，将制造爽身粉的强生公司告了，认为滑石粉是致癌原因。陪审团判强生赔她5500万美元。这是第二起，前一起判赔7300万。暂不讨论滑石粉使用跟宫颈癌的联系是否有充足根据，但有这样严苛的法治，才能遏制巨头公司作恶。




May 04, 2016 at 11:21AM