//
@破破的桥:先说一下利益相关,个人在浙江某镇被碰瓷讹过2700元。我印象中,彭案,被媒体指与老太有关联的公安局声称笔录丢失,拿出的是“电子版”(个人理解为伪造成本为0的doc文档)。今天最高法突然指称拿出的是“笔录照片”。我想确认一下到底是什么。如果是笔录照片,法庭当时怎么会不认呢? RT @
战争史研究WHS:2013年6月四川达州有个事,一个老太太摔倒,三个小孩去扶,被老太太讹诈反咬。警方调查,认为是老太太讹诈,老太太不服,申请复议。折腾了半年,到当年11月最终认定受伤老太蒋某某系自己摔倒,【其行为属于敲诈勒索,决定对其给予行政拘留7日的处罚。因蒋某某已满70周岁,依法决定不予执行。】这个比“
没有评论:
发表评论