电梯内明确是禁止抽烟的，劝阻抽烟毫无过错。争执是抽烟者的原因造成，若这样也赔偿，那其他案子原被告双方，若有人对法院判决不满，造成后果的，法院也应该赔偿对吧？若是无事生非，乱干涉他人，别人死了，那赔偿一点合理，这正义之举不应该赔偿。RT @观察者网:【医生电梯里劝阻吸烟，被劝老人突发心脏病离世家属索赔40万】半年前，河南医生杨君在电梯里劝阻一抽烟老人，发生争执，后老人心脏病发作离世，家属索赔40余万元。法院一审认为，医生与老人死亡无必然因果关系，但确发生言语争执，判其补偿1.5万。家人上诉，1日二审未当庭宣判。（大河网） ​

电梯内明确是禁止抽烟的，劝阻抽烟毫无过错。争执是抽烟者的原因造成，若这样也赔偿，那其他案子原被告双方，若有人对法院判决不满，造成后果的，法院也应该赔偿对吧？若是无事生非，乱干涉他人，别人死了，那赔偿一点合理，这正义之举不应该赔偿。 RT @观察者网:【医生电梯里劝阻吸烟，被劝老人突发心脏病离世家属索赔40万】半年前，河南医生杨君在电梯里劝阻一抽烟老人，发生争执，后老人心脏病发作离世，家属索赔40余万元。法院一审认为，医生与老人死亡无必然因果关系，但确发生言语争执，判其补偿1.5万。家人上诉，1日二审未当庭宣判。（大河网） ​