剥皮方是民方舟子
2015年10月22日星期四
烹肘:1、你怎么知道“偏见者”一定是男?2、所提交的资料能表达申请者一切能力吗?无法了解某些能力的情况下,选择更可能拥有该能力素质的群体,不对??应该改变如此?3、两个产品广告描叙一样,价格等基本信息一样,区别是一个上海产的,一个蒙古产的,你选择上海产的叫偏见?应该改变??RT @内含子:民科一下地说,女人不是被职业选择中的偏见害了,而是被男人在性选择中的“偏见”害了。 http://t.cn/zlyJza3
1、你怎么知道“偏见者”一定是男?2、所提交的资料能表达申请者一切能力吗?无法了解某些能力的情况下,选择更可能拥有该能力素质的群体,不对??应该改变如此?3、两个产品广告描叙一样,价格等基本信息一样,区别是一个上海产的,一个蒙古产的,你选择上海产的叫偏见?应该改变?? RT @
内含子
:民科一下地说,女人不是被职业选择中的偏见害了,而是被男人在性选择中的“偏见”害了。
http://t.cn/zlyJza3
October 23, 2015 at 08:32AM
没有评论:
发表评论
较新的博文
较早的博文
主页
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论