烹肘://@曹明华和曹明逸：右边太无知了！转基因作物与“非转作物”都喷洒草甘膦，但草甘膦残留程度截然不同！见科学论文链接- （85%以上的转基因作物含高剂量草甘膦残留~ 以转基因大豆为例）： http://t.cn/RUpZVFy //@leiwaweida：其他非转作物也喷洒农药，农药残留也是问题RT @烹肘:质疑转基因食品，是科学理性的。过度积极挺转，是反科学不理性。即便FDA通过的转基因作物品类，也不应该“挺”，通过只表示没有发现大问题，不表示没有问题。新事物依旧需要胆大心细谨慎对待，毕竟只是实验室测试，测试并没有传统方式几百年几百亿人无数次的测试那么充分。我们应创新，但要怀疑、谨慎

//@曹明华和曹明逸：右边太无知了！转基因作物与“非转作物”都喷洒草甘膦，但草甘膦残留程度截然不同！见科学论文链接- （85%以上的转基因作物含高剂量草甘膦残留~ 以转基因大豆为例）： http://t.cn/RUpZVFy //@leiwaweida：其他非转作物也喷洒农药，农药残留也是问题 RT @烹肘:质疑转基因食品，是科学理性的。过度积极挺转，是反科学不理性。即便FDA通过的转基因作物品类，也不应该“挺”，通过只表示没有发现大问题，不表示没有问题。新事物依旧需要胆大心细谨慎对待，毕竟只是实验室测试，测试并没有传统方式几百年几百亿人无数次的测试那么充分。我们应创新，但要怀疑、谨慎


November 10, 2015 at 07:40PM