然。 //@松鼠云无心:许多人拿打了无效疫苗可能导致的后果来为原报道的说法辩护。在文字上,这当然没有问题。但许多人无视了一个事实:很多父母因此决定不给孩子打疫苗了。这跟打无效疫苗比起来,哪个的后果更严重呢?//@烟雨江南1579_ue7:疫苗还是要打,该打的都要打。不要让一件事造成不必要的恐慌。 RT @松鼠云无心:食品和药品都需要严格规范来保障安全,任何违规行为都应该受到严厉查处。但是,不能为了造成“不XX不足以平民愤”的舆论形势,就去夸大违规可能带来的后果。这固然能有助于判罚,但会造成公众对所涉那一类的食品和药品产生本不该有的恐慌。而这,实际上也并不符合公众的利益。对此类违规的查处,处罚力度应该基于违规的性质,而不是造成的后果。
March 19, 2016 at 11:20AM
没有评论:
发表评论