jrry86:感谢@夕拾朝花2010 的指正。我试图修改博客文章，但提示有非法字符，不能修改了。//@jrry86: 修改第一段如下：近日网络上流传袁腾飞新书抄袭方舟子2004年6月发表于现已停刊的《万象》杂志的文章《假做真时——美国皇帝诺顿一世传奇》（ http://t.cn/R5tpbn9 ），这引发了笔者的兴趣。此文2004年4月30日RT @jrry86:我发表了文章“网传被袁腾飞抄袭的方舟子《假做真时——美国皇帝诺顿一世传奇》一文本身就是剽窃之作” http://t.cn/R2dLrnE 众所周知，方舟子就是靠抄袭剽窃起家的，方舟子抄袭不是新闻，方舟子不抄袭才是新闻。这篇文章也不例外。请看笔者详细比较方文和被抄袭英文原文。

感谢@夕拾朝花2010 的指正。我试图修改博客文章，但提示有非法字符，不能修改了。//@jrry86: 修改第一段如下：近日网络上流传袁腾飞新书抄袭方舟子2004年6月发表于现已停刊的《万象》杂志的文章《假做真时——美国皇帝诺顿一世传奇》（ http://t.cn/R5tpbn9 ），这引发了笔者的兴趣。此文2004年4月30日 RT @jrry86:我发表了文章“网传被袁腾飞抄袭的方舟子《假做真时——美国皇帝诺顿一世传奇》一文本身就是剽窃之作” http://t.cn/R2dLrnE 众所周知，方舟子就是靠抄袭剽窃起家的，方舟子抄袭不是新闻，方舟子不抄袭才是新闻。这篇文章也不例外。请看笔者详细比较方文和被抄袭英文原文。


June 06, 2016 at 09:14AM