只有一儿子，甚至没有儿子的，才会被人欺负。儿子多的，可就不一定了。只一个儿子，你怕他有风险，不让他做冒险事情。儿子多，有人冒险出事，其他会帮忙，教育不一样。总会有儿子激愤为父亲报仇的。自己干净就没事，干净还有事的，儿子报仇//@破妄2017：湖北前首富说:老板再大， 一个处长都能把你搞死RT @香港的谭叔:#一课无政资# 美国左派如何理直气壮去分別人的身家？ 美国在派经常强调富人应该分更多的钱给穷人。这种口号非常有吸引力，但缺乏理据，难以令人信服。创造一个合理的理由去再分配财富是美国左派理论大师的挑战。最早的突破来自罗尔斯。罗尔斯写了多个理论去支持再分配财富，包恬无知之幕等等。得其中...全文： http://m.weibo.cn/2133781844/4158255389077619...全文： http://m.weibo.cn/2133781844/4158255389077619 ​

只有一儿子，甚至没有儿子的，才会被人欺负。儿子多的，可就不一定了。只一个儿子，你怕他有风险，不让他做冒险事情。儿子多，有人冒险出事，其他会帮忙，教育不一样。总会有儿子激愤为父亲报仇的。自己干净就没事，干净还有事的，儿子报仇//@破妄2017：湖北前首富说:老板再大， 一个处长都能把你搞死 RT @香港的谭叔:#一课无政资# 美国左派如何理直气壮去分別人的身家？

美国在派经常强调富人应该分更多的钱给穷人。这种口号非常有吸引力，但缺乏理据，难以令人信服。创造一个合理的理由去再分配财富是美国左派理论大师的挑战。最早的突破来自罗尔斯。罗尔斯写了多个理论去支持再分配财富，包恬无知之幕等等。得其中全文全文 ​