://@haha-ufo:左派也好，国内民主派也好，脑子里有个根深蒂固的理念，不均贫富，弱者受不到照顾，社会就会大乱。这是富人该付出的代价。zf利用这种对混乱社会的恐惧，搞福利，殊不知zf从来不创造财富，只会霸占财富用于自身谋利，富人还有办法收买权力人，或者利用zf法律控制，倒霉的还是普通穷人RT @香港的谭叔:#一课无政资# 美国左派如何理直气壮去分別人的身家？ 美国在派经常强调富人应该分更多的钱给穷人。这种口号非常有吸引力，但缺乏理据，难以令人信服。创造一个合理的理由去再分配财富是美国左派理论大师的挑战。最早的突破来自罗尔斯。罗尔斯写了多个理论去支持再分配财富，包恬无知之幕等等。得其中 ​

://@haha-ufo:左派也好，国内民主派也好，脑子里有个根深蒂固的理念，不均贫富，弱者受不到照顾，社会就会大乱。这是富人该付出的代价。zf利用这种对混乱社会的恐惧，搞福利，殊不知zf从来不创造财富，只会霸占财富用于自身谋利，富人还有办法收买权力人，或者利用zf法律控制，倒霉的还是普通穷人 RT @香港的谭叔:#一课无政资# 美国左派如何理直气壮去分別人的身家？

美国在派经常强调富人应该分更多的钱给穷人。这种口号非常有吸引力，但缺乏理据，难以令人信服。创造一个合理的理由去再分配财富是美国左派理论大师的挑战。最早的突破来自罗尔斯。罗尔斯写了多个理论去支持再分配财富，包恬无知之幕等等。得其中 ​