//@xiongyongqiang:【@被科普者:科普文章中不能出现专业术语?】奇葩的洗地.专业术语当然没问题,但必须前后一致.方骂科渣的时候把人家广义转基因偷换成狭义转基因,现在为指责袁隆平又偷偷把狭义转基因换成广义,但只用"转基因"一词,还屡次说明"转基因"特指跨物种异源基因。这种指鹿为马还能信,非教徒莫属RT @被科普者:平常媒体、大众口中的“转基因”是个模糊的叫法，实际上应该叫“基因修饰”，包含转基因、基因编辑、基因敲除等基因工程技术。但大家都这么叫，也就只好这样了。科学公园前年的那篇文章则是为了给转基因一个明确的定义，在这个基础上讨论，自然不能再用媒体、大众模糊使用的转基因的概念了。简言之，一...全文： http://m.weibo.cn/2391099647/4156774929784774 ​

//@xiongyongqiang:【@被科普者:科普文章中不能出现专业术语?】奇葩的洗地.专业术语当然没问题,但必须前后一致.方骂科渣的时候把人家广义转基因偷换成狭义转基因,现在为指责袁隆平又偷偷把狭义转基因换成广义,但只用"转基因"一词,还屡次说明"转基因"特指跨物种异源基因。这种指鹿为马还能信,非教徒莫属 RT @被科普者:平常媒体、大众口中的“转基因”是个模糊的叫法，实际上应该叫“基因修饰”，包含转基因、基因编辑、基因敲除等基因工程技术。但大家都这么叫，也就只好这样了。科学公园前年的那篇文章则是为了给转基因一个明确的定义，在这个基础上讨论，自然不能再用媒体、大众模糊使用的转基因的概念了。简言之，一全文 ​