王志安： 再说一点，再审案件和两审案件不同，两审案件是疑罪从无，但再审案件是不能推翻就是有罪确定，所以，在没有再审推翻之前，被判人员就是罪犯，而汤某某就是“受害人”，并且，受到被害人制度的保护。记者的报道也应该遵守这样的制度安排。 RT @王志安:汤某某事件可供确认事实的资料太少了，现在唯一能看到的就是判决书。看完之后我认为本案确实有不少疑点。报道暗示的冤案并不一定是事实，因为信息源主要来自于汤母，没有采访到检察院和警方。但我也并不认为判决书的结论就是确凿无疑的，更不赞成用判决书的结论否认媒体的报道，因为媒体的报道就是认为全文全文 ​

王志安： 再说一点，再审案件和两审案件不同，两审案件是疑罪从无，但再审案件是不能推翻就是有罪确定，所以，在没有再审推翻之前，被判人员就是罪犯，而汤某某就是“受害人”，并且，受到被害人制度的保护。记者的报道也应该遵守这样的制度安排。 RT @王志安:汤某某事件可供确认事实的资料太少了，现在唯一能看到的就是判决书。看完之后我认为本案确实有不少疑点。报道暗示的冤案并不一定是事实，因为信息源主要来自于汤母，没有采访到检察院和警方。但我也并不认为判决书的结论就是确凿无疑的，更不赞成用判决书的结论否认媒体的报道，因为媒体的报道就是认为全文全文 ​