饭馆菜卖的贵也会增加消费者的负担,不如由消费者定价?"店里没有我喜欢的"菜是否也可自带?//@郭秀峰律师:"禁止自带酒水"是对所有消费的合同相对人一律进行限制.在饮食消费方面,提买方市场或卖方市场意义不大,不管家饭店,"禁止自带酒水"都会增加了消费者的负担。再次,你店里没有我喜欢的为什么不让我带？RT @隋彭生民商法:#谈民法#“禁止自带酒水”，被权威部门认定为霸王条款，其实它不是。霸王条款不是法律概念，翻译成法律语言，它是《消费者权益保护法》和《合同法》所说的一种无效格式条款。霸王条款之所以无效，是因为在内容上显失公平，在程序上一方缺少选择的机会（决策不自由）。显失公平的格式条款，损害不特定多...全文： http://m.weibo.cn/1764158343/4217876183424029 ​

饭馆菜卖的贵也会增加消费者的负担,不如由消费者定价?"店里没有我喜欢的"菜是否也可自带?//@郭秀峰律师:"禁止自带酒水"是对所有消费的合同相对人一律进行限制.在饮食消费方面,提买方市场或卖方市场意义不大,不管家饭店,"禁止自带酒水"都会增加了消费者的负担。再次,你店里没有我喜欢的为什么不让我带？ RT @隋彭生民商法:#谈民法#“禁止自带酒水”，被权威部门认定为霸王条款，其实它不是。霸王条款不是法律概念，翻译成法律语言，它是《消费者权益保护法》和《合同法》所说的一种无效格式条款。霸王条款之所以无效，是因为在内容上显失公平，在程序上一方缺少选择的机会（决策不自由）。显失公平的格式条款，损害不特定多全文 ​