2017年4月29日星期六

王志安: 是,看到一系列减税方案,但没有看到从哪弥补因减税导致的财政收入下降。如果是以公共服务下降为前提,最终可能就没有那么吸引人了。 RT @陶永谊:特朗普的税改方案吸足了全世界的眼球,只是其可行性似乎还缺乏论证。政府提供的公共管理职能需要工商业以税收的方式支付对价,税率的水平只有符合互利的标准,才可以持续。过高,工商业没有积极性,政府税收总额也会下降,;税率过低,政府无法提供必要的公共服务,工商业的交易成本相应提高,都不可取 ​

王志安: 是,看到一系列减税方案,但没有看到从哪弥补因减税导致的财政收入下降。如果是以公共服务下降为前提,最终可能就没有那么吸引人了。 RT @陶永谊:特朗普的税改方案吸足了全世界的眼球,只是其可行性似乎还缺乏论证。政府提供的公共管理职能需要工商业以税收的方式支付对价,税率的水平只有符合互利的标准,才可以持续。过高,工商业没有积极性,政府税收总额也会下降,;税率过低,政府无法提供必要的公共服务,工商业的交易成本相应提高,都不可取 ​

没有评论:

发表评论