2017年7月29日星期六

//@liang狗_rbo:庄律该文法律关系界定和引用的法律规范错误。事故责任认定书的"责任"非侵权法意义的责任,交警无民事责任认定权。道损侵权责任以被告是否过错、过错与损害因果关系等为责任成立要件。该案如因机动车违规导致电瓶车主避闪不及摔伤,符合机动车过错致损要件,车主应承担过错侵权赔偿责任RT @庄志明律师:#庄律说法# 为什么机动车无过错还要承担责任? 先看一个刚出来的新闻,见图 交通事故中,机动车方无过错,但最后机动车还是赔了300元。这赔偿冤吗?不冤。有依据吗?有。 《道路交通安全法》规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔...全文: http://m.weibo.cn/1759015447/4134789256358290...全文: http://m.weibo.cn/1759015447/4134789256358290 ​

//@liang狗_rbo:庄律该文法律关系界定和引用的法律规范错误。事故责任认定书的"责任"非侵权法意义的责任,交警无民事责任认定权。道损侵权责任以被告是否过错、过错与损害因果关系等为责任成立要件。该案如因机动车违规导致电瓶车主避闪不及摔伤,符合机动车过错致损要件,车主应承担过错侵权赔偿责任 RT @庄志明律师:#庄律说法# 为什么机动车无过错还要承担责任?
先看一个刚出来的新闻,见图
交通事故中,机动车方无过错,但最后机动车还是赔了300元。这赔偿冤吗?不冤。有依据吗?有。

《道路交通安全法》规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔全文全文




没有评论:

发表评论