2016年5月16日星期一

烹肘:文革的做法,整人部分全是坏的,破四旧、反迷信方面还是有正面作用的。不过反对迷信不是文革特有的,可以不算入文革。做一件坏事不难,难的是做的全是坏事,没有好事,还成功糊弄了一大群人[拜拜] //@LifeTime:这个问题上73的观点让人大跌眼镜。[晕]RT @王占阳:【“文革期间的成绩”并不等于“文革的成绩”】比如,陈景润在文革期间有成绩,但那并不是文革的功劳,而是他抵制文革、逃避文革、在艰难的环境中继续埋头研究的成果。此点可以依此类推。文革是破坏性的,但它还无法破坏一切,于是就有人有成绩了,这怎么能说是“文革的成绩”呢?

文革的做法,整人部分全是坏的,破四旧、反迷信方面还是有正面作用的。不过反对迷信不是文革特有的,可以不算入文革。做一件坏事不难,难的是做的全是坏事,没有好事,还成功糊弄了一大群人 //@LifeTime:这个问题上73的观点让人大跌眼镜。 RT @王占阳:【“文革期间的成绩”并不等于“文革的成绩”】比如,陈景润在文革期间有成绩,但那并不是文革的功劳,而是他抵制文革、逃避文革、在艰难的环境中继续埋头研究的成果。此点可以依此类推。文革是破坏性的,但它还无法破坏一切,于是就有人有成绩了,这怎么能说是“文革的成绩”呢?



May 17, 2016 at 03:50AM

没有评论:

发表评论